日前，广州南沙开发区国税局办结并公开了一则对利润水平高于行业均值的A公司的转让定价调查并成功调整的案例，对该公司补征税款近2000万元。本案再次丰富了中国转让定价与反避税的实务案例，亮点颇多，简要列示了几点如下。

一、企业哪些行为易引发税务机关的反避税关注

　　按照《特别纳税调整实施办法（试行）》第二十九条规定， 转让定价应重点选择以下企业：
　　（一）关联交易数额较大或类型较多的企业；（二）长期亏损、微利或跳跃性盈利的企业； （三）低于同行业利润水平的企业；（四）利润水平与其所承担的功能风险明显不相匹配的企业；（五）与避税港关联方发生业务往来的企业；（六）未按规定进行关联申报或准备同期资料的企业；（七）其他明显违背独立交易原则的企业。

　　本案中，A企业存在的如下现象引起了税务机关的关注，并启动了反避税调查：
　　1、利润水平的变动过大。本案中企业的利润水平从15%下滑至10%，从目前中国税务机关的反避税管理规则来看，利润水平变动异常是税务机关最容易了解也是最为关注的重点内容。
　　2、大量的售付汇行为。作为一家外商投资企业，如企业存在大量的售付汇行为，则意味着关联交易的可能性较大。而如果企业在《企业关联业务年度往来报告》及同期资料所要求的《企业年度关联交易财务状况分析表》中明确体现了大金额或者多数量的关联交易，则此类企业往往会引起税务机关的关注。
　　3、复杂的关联交易体系
　　本案中，企业经营利润水平和交易异常情况的发现，是税务机关通过检查企业售付汇记录和其他同期资料而完成的。在此强调，同期资料的准备和信息披露应当秉承合规、合理原则，应有全局性考虑，涉及关联交易风险点的部分应予以充分重视并给出合理解释。


...............................